UM DILEMA POLÍTICO E ECONÔMICO
As políticas ambientais têm que seguir os mesmos parâmetros de objetividade e de racionalidade de outros temas de governo. Caso contrário, correm o risco de implantar políticas caras, ineficazes e incapazes de reduzir significativamente o aquecimento global
O debate reuniu dois grandes nomes internacionais: Bjorn Lomborg e Patrick Michaels para debater as ações politicas que têm sido adota por diversosos governos. A discussão nos permite fazer uma análise sobre a liderança politica e seu papel de estabelecer prioridades e tomar decisões. Os autores nos fazem refletir se realmente faz sentido gastar fortunas na tentativa de reverter o aquecimento global quando se tem prioridades mais urgentes como a miséria e a educação. Ambos têm uma visão pragmática sobre as políticas públicas para frear o aquecimento global.
Os principais tópicos discutidos foram:
- A simples redução de emissão de gás carbônico será suficiente para reverter o problema do aquecimento global?
- Qual o impacto do aquecimento global na formulação de políticas públicas?
- Qual deve ser o papel da liderança ?
- Qual o impacto das políticas ambientais no crescimento da economia mundial? Podem elas agravar as desigualdades sócioeconômicas entre nações ricas e pobres ou ajudarão a fomentar um progresso mais racional e equilibrado?
Palestrantes

Patrick Michaels é climatologista e professor da Universidade de Virgínia, membro do IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change e do Cato Institute, um think tank liberal sediado em Washington.

Bjorn Lomborg é cientista politico e ambientalista dinamarquês. É autor dos dois bestsellers The Skeptical Environmentalist (O Ambientalista Cético) e Cool It (Muita Calma Nesta Hora). Foi eleito um dos 100 homens mais influentes do mundo pela Time Magazine.
Repercussão na midia
Patrick Michaels, nas Páginas Amarelas da revista Veja. Edição de 11/06/08.
Bjorn Lomborg na revista Exame. Edição de 26/03/08.








Flickr
YouTube
Deixe seu comentário